UFABETWINS

Bukayo Saka ‘เกินเลย’ กับทีมชาติอังกฤษหรือเปล่าจริงๆแล้วเขาแค่เลือดดีสำหรับพวกเขาและอาร์เซนอล?

Conn
ข้อความที่ยืดยาวของชายConnดูเหมือนจะได้ข้อสรุปง่ายๆ – การเป็นนายทุนเป็นข้อบกพร่องโดยเนื้อแท้ ประเด็นการลงทุนในบ้านของเขานั้นคล้ายคลึงกับการบอกว่าคนที่สามารถซื้อหุ้นได้ไม่ควรซื้อเพราะมันทำให้ราคาสูงขึ้นสำหรับคนอื่นที่ไม่สามารถซื้อได้ ดังนั้นฉันจึงตั้งคำถามง่ายๆสำหรับ Conn – แรชฟอร์ดควรลงทุนอะไรเพื่อปกป้องและเพิ่มพูนความมั่งคั่งให้กับครอบครัวและรักษาอนาคตของพวกเขา ???

ไม่มีข้อแม้สำหรับสิ่งที่แรชฟอร์ดกำลังทำและข้อโต้แย้งของคุณก็ไม่สำคัญเท่า ๆ กันแม้ว่าจะไม่อันตรายเท่าเดลี่เมล์ เขาทำผลงานได้ยอดเยี่ยมซึ่งควรได้รับการชื่นชมและสนับสนุน

ถึงบรรณาธิการ

ฉันได้ร่างอีเมลถึงคุณเกี่ยวกับการใช้ไวยากรณ์และสำนวนโดยผู้ให้ข้อมูลในกล่องจดหมาย ในการป้องกันของฉันความคิดนี้เกิดขึ้นเมื่อการอภิปราย OGS / Lampard / Arteta กำลังเดือดดาลและเป็นเรื่องที่น่าเบื่อมากที่ฉันตัดสินใจว่าอีเมลเกี่ยวกับคนที่ใช้สำนวนไม่ถูกต้องจะน่าสนใจกว่า: ปลาหมึกชื้น; chomping ที่บิต; ล่อลมหายใจ…ใครก็ได้? ไม่? นอกเหนือจากนั้นฉันเกลียดมันมากขึ้นเมื่อผู้แสดงความคิดเห็นทำเช่นนั้นเพราะพวกเขาได้รับเงินจากการพูดว่าไร้สาระเช่น“ เขาถ่ายจากมุมน่ารัก” มันเป็น “มุมมองที่เฉียบแหลม” ที่คุณจ่ายเงินสูงลำโพงมืออาชีพ และยิ่งไปกว่านั้นแม้ว่าคำว่า “น่ารัก” จะถูกใช้อย่างถูกต้องในคำอธิบาย (อย่างถูกต้องตามหลักไวยากรณ์) ฉันก็ยังเกลียดมัน

ดังนั้นคุณจึงได้รับการยกเว้นหน้าและหน้าเกี่ยวกับเรื่องนี้ – บรรณาธิการอาจจะหยุดอ่านหลังจากผ่านไปหนึ่งหรือสองประโยคแล้ว (และอีเมลนี้อาจได้รับการปฏิบัติเช่นเดียวกัน)

มีผู้อ่านจำนวนมากที่นี่เท่านั้นที่ต้องการอ่านเกี่ยวกับฟุตบอลและนั่นเป็นสิทธิพิเศษของพวกเขา พวกเขายังสามารถบ่นเกี่ยวกับบทความที่กล่าวถึงสถานที่ของฟุตบอลในสังคมได้หากจำเป็นเพราะจะช่วยให้ผู้ที่มีความคิดเห็นแตกต่างกันในการพัฒนาความคิดว่าทำไมพวกเขาถึงคิดว่าประเด็นเหล่านั้นมีความสำคัญ ผู้อ่านคนอื่น ๆ รวมถึงตัวผมเองก็สนุกกับการคิดถึงจุดตัดของฟุตบอลกับประเด็นทางวัฒนธรรมที่กว้างขึ้น มีที่ว่างสำหรับเราทุกคน – เราต้องการสิ่งที่ชอบของ Harry Kane และ Alan Shearer (เครื่องจักรที่มีใจเดียวไม่มีภาระผูกพันจากบุคลิกภาพหรือจินตนาการใด ๆ นอกเหนือจาก“f *** ing โอกาสเป้าหมาย” ) เท่าที่เราต้องการสิ่งที่ชอบ ของ  Memphis Depay , Zlatan และ  Cantona (สิ่งมีชีวิตประหลาดจากดาวเคราะห์ดวงอื่นที่ทำงานภายใต้ชุดพารามิเตอร์ที่แตกต่างกัน) รวมถึงทุกสิ่งทุกอย่างที่อยู่ระหว่างนั้น

นี้จะทำให้เราหลีกเลี่ยงไม่ได้และเคร่งเครียดเพื่อ  Grauniad วีจดหมายเมื่อวันอาทิตย์วีมาร์คัสRashford [หากคุณไม่ชอบหัวข้อนี้และคุณยังคงอ่านและฉันได้รับการตีพิมพ์แล้ว (เช่นซาร่าห์คุณต้องอ่านต่อไปโดยไม่คำนึงถึง) โปรดอย่าลังเลที่จะข้ามส่วนที่เหลือและ / หรือไปที่ BTL เพื่อบอก ฉันนี่คือเว็บไซต์ฟุตบอลและฉันไม่ควรแบ่งปันความคิดเห็นกับใครอีกเลย] ในส่วนความคิดเห็นเกี่ยวกับ GvMoSvMR มีคนถามว่าการรายงานข่าวการซื้อทรัพย์สินของ Rashford นั้นน่าติดตามหรือไม่เนื่องจากนักฟุตบอลจำนวนมากซื้ออสังหาริมทรัพย์ (และคนอื่น ๆ ก็เช่นกัน ). มีคนตอบว่า“ เพราะแรชฟอร์ดเป็นข่าวและเล่นให้อังกฤษและยูไนเต็ด? คนจำนวนมากจะอ่านบทความนี้ถ้าพูดถึงคีแรนกิ๊บบ์สหรือเบนฟอสเตอร์”

ทั้งสองคนมีคะแนนที่ถูกต้อง “ คนจำนวนมากจะอ่านหรือไม่” เทียบกับ“ คนดูข่าว” พวกเดียวกันรึเปล่า!? หนังสือพิมพ์ควรรายงานสิ่งที่อยู่ในความสนใจของสาธารณชนดังนั้นหากผู้คนต้องการอ่านสิ่งนั้นอาจถือได้ว่า “น่าติดตามข่าวสาร” ในทางกลับกันเราอาจให้คำจำกัดความว่า“ เป็นข่าว” ที่เกี่ยวข้องกล่าวคือแรชฟอร์ดอยู่ในข่าวเพราะอาหารของโรงเรียนและเขาซื้ออสังหาริมทรัพย์ก็เกี่ยวข้องกับสิ่งนั้นไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง

ในความคิดของฉันทั้งสองวิธีในการกำหนดการซื้ออสังหาริมทรัพย์ของมาร์คัสแรชฟอร์ดเป็น “คนที่น่าสนใจ” เป็นปัญหา หากเรายอมรับบางสิ่งที่เป็นข่าวเพียงเพราะผู้คนสนใจที่จะอ่านมากกว่าเพราะมันเกี่ยวข้องกับประเด็นนั้นการสื่อสารมวลชนก็ไม่สามารถดำเนินการในฐานะเสาหลักที่สี่ของประชาธิปไตยได้ (และส่วนใหญ่ไม่เป็นเช่นนั้น) การรายงานนี้ควรมีป้ายโฆษณาแทน -“ มาร์คัสแรชฟอร์ดอยู่ในข่าวดังนั้นนี่คือภาพบ้านบางส่วนที่เขาซื้อในฐานะธุรกิจร่วมทุนให้คุณคลิกเพื่อให้เราสามารถสร้างรายได้จากการโฆษณา – สำหรับการรายงานข่าวจริง ไปที่ [link]” หรืออีกวิธีหนึ่งคือการซื้อทรัพย์สินของเขาเกี่ยวข้องกับข่าว ในกรณีนี้

ระบบจึงโหลด ฉันโชคดีมาก ที่ได้รับ การศึกษา ที่มีสิทธิ พิเศษ แต่ฉันชอบ สังคมที่ เท่าเทียมกัน มากขึ้น เห็นได้ชัดว่า ฉันเป็นสังคม นิยมแชมเปญ และคุณต้อง ไม่ฟังฉัน มาร์คัสแรชฟอร์ด ไม่มีการศึกษา ที่มีสิทธิพิเศษ แต่ความหมาย ของบทความ MoS ก็คือเนื่องจาก เขาประสบความสำเร็จ ในระบบทุน นิยมที่แพร่หลาย และตอนนี้ ร่ำรวยความเห็น ของเขาเกี่ยวกับ ความเท่าเทียมกัน ควรถูกละเว้นเว้น แต่เขาจะมอบ ความมั่งคั่ง ทั้งหมด ให้กับเขา ฉันสามารถทำ ตามความคิดนั้น ได้หากเรา สำรวจ ความเปราะบาง และคนไร้บ้านเพื่อถามว่าพวกเขาจะออกแบบสังคมใหม่อย่างไร ตามที่เป็นอยู่เราจะไม่ส่งเสียงให้กับผู้เปราะบางและทันทีที่ใครก็ตามมี “บารมี / ความมั่งคั่ง” เพียงพอที่จะส่งเสริมประเด็นเหล่านั้นเราบอกว่าตอนนี้พวกเขาไม่สามารถเป็นตัวแทนของพวกเขาได้ จับ 22.

ถ้านั่นเป็นเรื่องเล็กน้อยนี่คือบทกวีของนักสังคมนิยมแชมเปญที่ไม่ประสบความสำเร็จซึ่งเกิดมาในสิทธิพิเศษเกี่ยวกับเจ้าสัวอสังหาริมทรัพย์ที่ประสบความสำเร็จที่เกิดมาในความยากจน:

Marcus Rashford, MBE
รณรงค์เพื่อยุติความยากจนด้านอาหาร
เพื่อให้รัฐบาลให้
อาหารฟรีสำหรับเด็กที่หิวโหย

ปัญหาที่เกิดขึ้นรอบตัวที่
รักหัวหน้าบอริสให้เหตุผล
ว่า“ อาจมีอาหารบางอย่างที่หาได้ยาก
สำหรับผู้ที่การตัดสินไม่ถูกต้อง”

คุณธรรมของนิทานเรื่องนี้
คือถ้าพ่อแม่ของคุณไม่ได้ปรับขนาด
ความสูงของการพิมพ์หรือการธนาคารหรือการขาย
คุณก็สมควรที่จะล้มเหลว

แต่มาร์คัสแรชฟอร์ด MBE
คิดว่าคนที่โชคดีน้อยกว่าเขา
ควรจะได้รับอาหารโดยไม่มีค่าธรรมเนียม
“ แต่รู้ไหมเขารวยแล้ว!”

“ สวรรค์ห้าม! หน้าอะไรน้ำดี!
สิ่งที่เขาทำคือเตะบอล
และซื้อบ้านเมื่อราคาลดลง “
(เดลี่เมล์บอกอย่างนั้น)

แน่นอนว่าพวกเขาไม่ยอมจ่ายเงินให้กับ
การซื้อของหรือสินบนหรือความโลภ
ของผู้ที่มีชนชั้นหรือที่ดินที่ให้เงิน
ใครไม่ให้เสียงใด ๆ กับผู้ที่ต้องการ

Marcus Rashford, MBE
ชายหนุ่มอายุเพียง 23 ปี
ที่นำสายตาของทุกคนมาดูคน
ที่ล้มเหลวในสังคมของเรา

แม้ว่าพวกเขาจะพยายามปล้นสะดมเพื่อที่จะ
มีความมั่งคั่ง แต่ไม่มี
ทวีตที่เฉียบคมตอบโต้ด้วยศักดิ์ศรี
ดังนั้นนี่คือบทกวีสำหรับคุณจากฉัน

 

คลิก >>> บ้านผลบอล
ติดตามได้ที่ >>> https://www.ufabetwins.com/